หัวข้อ: ผลงานกับตัวตนเจ้าของผลงาน ควรพิจารณาแยกกันหรือเปล่า? เริ่มหัวข้อโดย: UUZRG ที่ พฤษภาคม 20, 2013, 12:10:56 PM ผลงาน กับตัวตนเจ้าของผลงาน ยังคงเป็นเรื่องที่น่าถกเถียงเสมอว่าควรนำมาเกี่ยวกันหรือเปล่า เช่นสมมุติว่ามีนักเขียนนิยายสาวท่านหนึ่ง เขียนนิยายออกมาได้ยอดเยี่ยมอ่านแล้วทั้งสนุกและได้คติสอนใจ มีพล็อตที่แปลกใหม่ ทั้งนักวิจาร์ณ์วัยชราและวัยเยาว์ต่างก็ให้ความยกย่อง ว่าเป็นบุคคลสร้างผลงานในอาชีพที่ทำได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ชีวิตส่วนตัวก็แสบเอาการ กล่าวคือนักเขียนคนดังกล่าวเป็นพวกมั่ว หรือไม่ก็นักร้องที่มีฝืมือการร้องเพลงอยู่ในระดับโลก แต่เป็นคนมั่นใจในตัวเองเกินไป
จำเป็นหรือเปล่าที่ ผู้ชม ต้องหยิบยกบริบทของ ชีวิตส่วนตัว ของเขาและเธอเหล่านั้นมาเป็นประเด็นว่าจะเลือกเสพงานของพวกเขาหรือไม่? ถ้าเลือกรับแต่ ผลงาน โดยไม่สนใจพฤติกรรม จะเป็นการมองคนอย่างโง่ๆ แค่ เปลือก จริงหรือเปล่า? หรือ ค่าของคน อยู่ที่ผลของงาน? ระหว่างคนที่ชีวิตส่วนตัวไม่ดี แต่ผลงานมีคุณภาพจริง คุณจะยอมรับได้หรือไม่ กับคนที่ชีวิตส่วนตัวดี แต่ผลงานออกมาห่วยแตกใช้งานจริงไม่ได้เลย ยังสมควรจะใช้งานอยู่อีกหรือ? เป็นคุณๆจะใช้คนแบบใหน เป็นผมๆให้แบบแรกนะ เช่นผมอ่านนิยายต่อให้ชีวิตส่วนตัวนักเขียนเป็นคนไม่ดี แต่ผลงานที่เขาสร้างมันดี อ่านสนุก และสร้างกระแสในทางที่ดีได้ ผมว่าก็ควรยอมรับนะ หัวข้อ: Re: ผลงานกับตัวตนเจ้าของผลงาน ควรพิจารณาแยกกันหรือเปล่า? เริ่มหัวข้อโดย: maload ผํ้ต้องการรับจ้างทำซับหนัง ที่ พฤษภาคม 20, 2013, 12:21:04 PM โดยมากถ้าผมเลือกได้ ผมไม่ฟังงานของเกรียนครับ ยุคนี้ มีเพลงให้ฟังเยอะเเยะไป ถ้าใครพูดจาไม่เข้าหู เกรียนมากจนผมรับไม่ได้
ผมก็ไม่ฟังอะ ดนตรีมันมีไว้ฟังครับ ไม่ใช่เอาไว้กราบไหว้บนหิ้ง จะได้เเตะต้องไม่ได้ คนเก่งจริงๆ จะไม่มีเรื่องมีอะไรกับใครหรอก ไม่ได้อยากมีข่าว ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() AV Community Since 2009 : AVCollectors.com - Advertising please contact [email protected] |