AVC

ผมได้ดูอยู่หลายฉบับ แต่ก็ยังไม่ครบถ้วนนะครับ ไม่ว่าจะเป็น Pl** , I'a*, Pentho** หรือหนังสือ Sexy ทั่วไป FH* Max**

มีคนคิดเหมือนผมมั้ยครับ ว่ามัน Retouch เยอะเกินไปอะครับ

ไม่ว่าจะเปนแต่งให้เนียน ลบรอยด่างดำ ขี้แมงวัน

ผมมีความรู้สึกว่าถ้าแต่งน้อยกว่านี้ อย่างขี้แมงวันไรงี้ ผมว่ามันทำให้ดู sexy และสมจริงขึ้นอะครับ

ผมรู้สึกแบบพวกนี้มันเนียนมาก เนียนแบบเกินไปจนแปลกๆ อะครับ

อย่างพวกภาพที่ผมชอบเลย เป็นค่าย Twistys หรือของไทยก็ TBA ทำรูปสวยใช้ได้เลยครับ(ทั้งๆที่ TBA pla* i* เหมือนจะมีความข้องเกี่ยวกัน) ไม่ค่อยแต่งอะไรเท่าไร

ผมเอารูปตัวอย่างมาให้ดูครับ

น้องเมเปิ้ลครับ เทียบระหว่าง TBA กับของ I'* (Wingy)


(http://image.ohozaa.com/i/309/zp0mph.JPG)
(http://image.ohozaa.com/i/5f2/aj5mD1.jpg)

เอิ่มหนัง JAV ที่ดูกันนี่ก็รีทัชนะครับ

โอ่ ผมว่ามันคงมีเกณมากน้อยอยู่มั้งคับบ

ใช่คับ ทำให้เบื่อดูเหมือนดูภาพกราฟฟิคที่ใช้ทำขึ้นมา และที่สำคัญนมไปเสริมมาแบบไซส์เดียวก็หมดเลยเป็นอันว่ากี่เล่มก็นมแบบเนี่ย เสริมนมกลัวไม่คุ้มเงินเลยเอาใหญ่ๆไว้ก่อนหรือไงก็ไม่รู้

รีทัช เสริมนมผมไม่ว่าเท่าไหรนะ แต่   เจอ จิ้ม ย้อยๆ ห้อยปลิ้นดำๆ

หมดอารมอะ

ญี่ปุ่นนี้ผมโดนหลอกหลายรอบแล้วนะ 555+

อ่าครับ บางเรื่องเนียนมาก บางเรื่องเห็นสิวที่หลัง บลาๆ
แล้วแต่ค่ายหนังว่าจะมีแผนยังไง

เช่น หนังเรื่องนี้น่าจะทุ่มเงินเพิ่ม รีทัชลบนู่นนี่สักหน่อย ทำหน้าปกสวยๆ คงขายดีขึ้น เช่าเยอะขึ้น กำไรเพิ่มขึ้น บลาๆ

TBA Retouch จนกลายเป็นผิวพลาสติคไปเลย เพราะไม่เห็นรายละเอียดผิวขงคนเรา

FHM เคยดูภาพเบื้องหลังก่อนรีทัช
นางเแบบเวลาใส่ชุดชั้นใน จะมีชุดชั้นในสีเนื้อใส่ชั้นใน ทำให้ถลก แหวกชุดชั้นในตัวนอกได้สบายไม่ต้องกลัวโป๊
แล้วค่อยไปรีทัชอีกทีหนึ่ง

ภาษาน้าช่างภาพเค้าเรียก รีทัชจนไร้มิติ
สังเกตหน้าปกหนังสือรัช แขนและขาของนางแบบจะแบนเรียวเป็นกระดาษ ไม่มีแสงเงา

(http://www.magazinedee.com/member/images/rush/RUSH056_001.jpg)

เดี๋ยวนี้เหมือนดูหุ่นพลาสติก รีทัชจนผิวเป็นพลาสติกกันหมดแล้ว

คนนี้ถ่าย TBA ป่าวคับ

ไม่อ่ะ .... เธอเป็นนางเอกหนัง ชื่อ  แพ็ตตี้ เพตี้อิ โฮการิ
แล้วหนังสือ Rush มันเป็นแนวเซกซี่เฉย ๆ