มันเป็นกระแสในบอร์เราพอสมควร ไอผมน่ะเฉยๆนะเพราะตามติดมาตั้งแต่กฏหมาย อายุ ละ แต่ก็หา
ข้อมูลมาประกอบการทำบทความนี้เพราะเห็นว่า "มีประโยชน์"เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม คณะรัฐมนตรีของสภาผู้แทนราษฎรญี่ปุ่น
มีมติเป็นเอกฉันท์ใน"พระราชบัญญัติการป้องกันและบรรเทาความเสียหายจากการแสดงAV" ที่
รวบรวมโดยฝ่ายนิติบัญญัติที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่าย ใด
คาดว่าจะผ่านสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 26-27 นี้(เวลาประเทศโน้น)
เรามาลองพิจารณาตามกันดูดีไหม
จากประเด็นที่มีความกังวลว่าจำนวนเหยื่อการถูกบังคับลง AV เมื่ออายุ 18 และ 19 ปี ซึ่งกลายเป็นเรื่องใหญ่เนื่องจากอายุที่ลดลง
อาจทำให้ตัวเลขเพิ่มขึ้น
ร่างกฎหมายที่จัดทำขึ้นหลังจากการปรึกษาหารือกับเจ้าหน้าที่ระดับการทำงานของ 6 ฝ่าย รวมถึง LDP และพรรคประชาธิปัตย์
ตามรัฐธรรมนูญ เรียกว่า พระราชบัญญัติเกี่ยวกับการป้องกันและบรรเทาความเสียหาย
ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวมี มติเป็นเอกฉันท์เสนอต่อที่ประชุมใหญ่ในรูปแบบของข้อเสนอโดยประธาน
ซึ่งเป็นผลมาจากการลงคะแนนเสียงหลังจากอธิบายวัตถุประสงค์และถามคำถามต่อคณะกรรมการคณะรัฐมนตรีของสภาผู้แทน
ราษฎรในวันที่ 25 ที่ผ่านมา
ร่างกฎหมายกำหนดว่า การคำนึงถึงอายุหรือเพศ ระยะเวลาที่ต้องใช้ในการ
เซ็นสัญญาจนถึงถ่ายทำคือหนึ่งเดือนและกำหนดระยะ
เวลาตั้งแต่สิ้นสุดการถ่ายทำจนถึงการเปิดเผยข้อมูลเป็นเวลา สี่ เดือนนอกจากนี้ยังมี
การกำหนดระยะเวลาสำหรับการยกเลิกสัญญาโดยไม่มีเงื่อนไข 2 ปีนับจากวันที่บังคับใช้กฎหมายคือ 2 ปีนับจากการประกาศและ 1 ปีนับจากการประกาศหลังจากนั้นหากดูจากข้อความในแถลงการณ์แล้ว ไม่มีการห้ามมีเซ็กส์ใด ๆ ...
แม้ว่าร่างกฎหมายจะมีผลบังคับใช้ แต่ก็ดูเหมือนจะไม่มีอะไรที่เรารู้สึกว่าจะแตกต่างออกไปเลย
อย่างไรก็ตาม ด้วยระยะเวลาที่กำหนดตั้งแต่สิ้นสุดการถ่ายทำจนถึงการเปิดตัวกำหนดไว้ที่ 4 เดือน
ดังนั้นหากกฎหมายมีผลบังคับใช้ คุณจะสามารถชมการถ่ายทำได้อย่างน้อยคือเป็นการถ่ายเมื่อ 4 เดือนที่แล้ว เกทเนอะ
อ้าวเฮ้ยแล้วทำไมอยู่ๆมันมีข่าว ห้ามมีเซ็กส์ขึ้นมาได้ละ อยากรู้ใช่ไหมละ ตามมาเลย
อย่างแรกเลย กลุ่มสนับสนุนของเหยื่อได้ประท้วงร่างกฎหมายนี้ โดยชี้ให้เห็นว่า
เป็นการทำให้การค้าประเวณีถูกกฎหมาย 
และนี้คือการประท้วงของกลุ่มนั้น
แล้วในระหว่างการประชุมในวันที่ 25 ส.ส.บางคนจากพรรคประชาธิปัตย์ตามรัฐธรรมนูญได้แสดงความเห็นต่อต้านร่างกฎหมายนี้ โดย
กล่าวว่าการแสวงประโยชน์ทางเพศทั้งหมดในเอวี ฯลฯ ควรหมดไป"ฉันคิดว่าเป็นไปได้ที่จะทบทวนการห้าม AV ที่มาพร้อมกับกิจกรรมทางเพศต่อไปในฐานะพรรคประชาธิปัตย์ตามรัฐธรรมนูญที่แยกจากกฎหมายนี้ (กฎหมายการป้องกันและบรรเทาความเสียหายของ AV ) แต่เราจะทำยังไงต่อดี"
แม้ว่าจะมีฉากฆาตกรรมในภาพยนตร์หรือทีวี แต่ก็ไม่ได้ฆ่าคนเมื่อถ่ายทำเพื่อการแสดง" นะจ๊ะ
อย่างไรก็ตาม มีบางกรณีที่การมีเพศสัมพันธ์เกิดขึ้นจริงในกองถ่ายแทนการแสดง...(นั้นไงละตามที่มีข่าวจริงๆ)
ในกรณีนี้ มีความเสี่ยงของการตั้งครรภ์และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ ภาวะซึมเศร้า และ PTSD
นอกจากนี้ หากมีการกระทำที่เหยียบย่ำศักดิ์ศรีและสิทธิมนุษยชนของบุคคล โดยเฉพาะเยาวชนและสตรี เช่น การทำร้ายร่างกายและการใช้กำลังในกองถ่าย ย่อมอาจส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยและสุขภาพกายและใจได้
เรามีความจำเป็นที่จะต้องตรวจสอบ ทำไมคุ้นๆไอคำนี้จังว่ะเหมือน นายกประเทศแถวๆนี้มันชอบพูดเลยแฮะ
สรุปเรื่องราวด้วยสัญญาว่าจะทำให้ดีที่สุดในอนาคตเพื่อขจัดการแสวงประโยชน์ทางเพศทั้งหมดใน AV ฯลฯ
นี่คือ การพูดคุยเกี่ยวกับ "การห้าม AV ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเพศ"
แต่หารู้ไหมว่า อันที่จริง ดูเหมือนคนญี่ปุ่นจะค้านเรื่องนี้ค่อนข้างน้อย...
ดังนั้น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรคประชาธิปัตย์ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งสนับสนุนความจำเป็นของ 「พระราชบัญญัติว่าด้วยการป้องกันและบรรเทาความเสียหายจากการปรากฏของ AV」
ฉันคิดว่าการมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเป็นเรื่องปกติ แต่เมื่อพิจารณาจากทฤษฎีการห้ามฝ่ายเดียวที่เชื่อมโยงกับการเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่มีส่วนร่วมในงานนี้ และความสมดุลระหว่างรัฐธรรมนูญกับข้อเท็จจริงทางกฎหมาย ไม่ใช่เรื่องราวที่เพียงแค่สรุปผลหรือนโยบาย เขากล่าวบน Twitter
เขากล่าวต่อ "ฉันคิดว่าพรรคการเมืองและตัวบุคคลควรอธิบายมันให้ถูกต้องและชัดเจนกว่านี้"
แล้วกล่าวต่อว่า "กฎหมายห้ามออกอากาศของ AV ซึ่งกำลังปรากฏเป็นเผือกร้อน ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ 'กฎหมายบรรเทาความเสียหาย' นี้
มีข่าวลือแพร่สะพัดว่าพรรคประชาธิปัตย์ตามรัฐธรรมนูญกำลังยื่นกฎหมายห้าม แต่ดูจะเป็นเรื่องยากมากเว้นแต่สถานการณ์ทางสังคมในเรื่องนี้จะเปลี่ยนไปอย่างมาก
ผู้คนยังทำตัวเหินห่างจากพรรคประชาธิปัตย์ตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับกฎหมายห้ามถ่ายทอดสด
อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งรับผิดชอบคณะกรรมการความเท่าเทียมทางเพศของพรรคคอมมิวนิสต์ญี่ปุ่นกล่าวเมื่อวันที่ 25 ว่าพรรคคอมมิวนิสต์ญี่ปุ่นยืนกรานอย่างแข็งขันในการป้องกันความเสียหายของ AV ขั้นพื้นฐานเช่นการเพิ่มรายการที่ห้าม การมีเพศสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจริง
ว่ากันว่าพวกเขาโหวตให้ร่างกฎหมายนี้เพื่อบรรเทาความเสียหายของ AV ในปัจจุบัน
(การห้าม) การมีเพศสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจริงโดยเสียค่าใช้จ่ายนั้นเข้าข่ายการดูหมิ่นศักดิ์ศรีส่วนบุคคล
และควรห้ามการบันทึกวิดีโอ AV ดังกล่าว
นอกจากนี้ เขายังประกาศวาทกรรมว่า "มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องพัฒนากฎหมายที่ควบคุม AV โดยตรงเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจริง"
ข้อมูลข้างต้นอ้างอิงจากบทความภาษาญี่ปุ่นด้านล่าง
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220525/k10013642331000.htmlhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7046d80fce156b7b0e9c35fa21b99d422c028b66?page=1--------------------------
ค่อนข้างจะชัดเจน ดีไหมครับ