พฤษภาคม 21, 2025, 12:31:49 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: AVC เปิดเฟสและโซเชี่ยลใหม่ เพื่อนๆช่วยกดไลค์ติดตามด้วย
เวบเข้าสู่ปีที่ 16 แล้ว ท่านสามารถช่วยเหลือเวบได้โดยสมัคร VIP (ตลอดชีพ) อ่านคอมเมนท์จากผู้ใช้งานจริง ที่นี่
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้ « หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: [1] พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: การฟ้องสื่อสาธารณะ และค่าปรับในกฎหมายไทย  (อ่าน 2757 ครั้ง)
Jiraiya
AV Columnist
คณะปฏิสนธิแห่งชาติ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 551



« เมื่อ: มิถุนายน 28, 2012, 02:10:54 PM »

อ้างถึง
ช่อง 3 โดนปรับไปแล้ว 5 แสน
แต่ Workpoint ยังไม่โดนอะไรเลย ทั้งที่จริง producer ต้องรับผิดเต็มๆ
นี่แหละประเทศไทยที่กฎหมายยุติธรรมเสมอ ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ข้างไหน
กสท. กสทช. มีไว้ทำซากอะไรก็ไม่รู้ เรื่องบอลยูโร ยังจัดการอะไรไม่ได้ แถมปรับ True อีกใันละ 20,000 ทั้งที่ไม่ได้ทำอะไรผิด

พี่ Sompoat ยังเชื่อว่ากฎหมายประเทศไทย มีความยุติธรรมหรือครับ ....!!

ส่วนทรู ผมว่าเขาผิดน๊ะ ผิดที่เห็นแก่ได้ฝ่ายเดียว แสร้งทำตัวไร้เดียงสา
(ขอให้อ่านตอนท้ายๆ ก่อนทำความเข้าใจสรุป)

ถ้า CEO ของ Workpoint เป็นลูกผู้ชาย และเป็นคนมีเหตุผล ต้องจ่ายเงินค่าปรับนี้ คืนให้แก่ช่อง 3

(หรือพวกเขาทำการเช่นนี้แล้ว ก็อาจเป็นได้ เพราะกฎหมายว่าด้วยสื่อสาธารณะ ตัวสื่อต้องโดนฟ้องก่อน
ด้วยเหตุนี้ ทั้งสื่อโทรทัศน์, วิทยุ, หนังสือพิมพ์ และนิตยสารต่างๆ จึงต้องมีตำแหน่ง "แพะ" คนหนึ่ง
ให้เป็น ผู้อำนวยการสถานีฯ หรือบรรณาธิการผู้พิมพ์ฯ แล้วแต่จะตั้งชื่อกัน ตามกิจการนั้นๆ
หน้าที่สำคัญคือ เป็นตัวแทนองค์กรนั้นๆ สำหรับการขึ้นศาล ในฐานะจำเลย)

ส่วน กสท. กสทช. มีไว้ทำซากอะไรก็ไม่รู้  ใช่เลย..มันคือซากจริง ๆ ครับ ....!!
เป็นซากของคนบางกลุ่ม ที่แต่งตั้งกัน เพื่อผลประโยชน์ของคนกลุ่มนั้นๆ เท่านั้น
ผลประโยชน์ของประชาชน ผู้บริโภค (ผู้ชม) เป็นแค่ลมปาก
เอะอะ..อะไร ก็เอาผู้ชมมาเป็นข้ออ้าง เล่นละครน้ำเน่าน่ะครับ

ส่วนค่าปรับ ฿20,000.00 บาท แม่งโคตรอนุบาลเลย นี่แหละกฎหมายไทย น่าสมเพชฉิบ
เงินแค่นี้ ยังไม่พอสองคนพ่อ-ลูก หรือปู่-หลาน กินข้าวมื้อหนึ่งเลย

ตอนมันจะขายจาน มันก็เอาฟรี TV มาเป็นจุดขาย
ลำพัง package ต่างๆ ของทรู ไม่สามารถทำยอดขาย ได้มากเท่านี้ ผมกล้าท้า
บอกได้เลยว่า มากกว่าครึ่งของคนซื้อจาน ก็อยากดูทีวี 3-5-7-9-11 นั่นแหละ
ไม่ได้อยากดูช่องฟรีต่างๆ ของทรูเลย (ที่เรทติ้ง TNN ดีขึ้น ก็เพราะ ITV หายไป)
ส่วน package ต่างๆ จากช่องดาวเทียมข้ามชาติ มันก็เก็บเงิน เพราะซื้อลิขสิทธ์มา

นั่นไง ลิขสิทธ์ ลิขสิทธ์ ลิขสิทธ์ คุณก็รู้จักกันดีอยู่แล้วนี่
ไม่อยากถามเลยว่า ทำไม..ยังทำเป็นไร้เดียงสาเช่นนี้ ....??

อยากได้เอาไปออกอากาศ เพื่อทำตัวเป็นคนขายของที่ดี มีคุณธรรม
คุณก็จ่ายค่าเช่าช่วงลิขสิทธ์ ให้เขาไปสิครับ

คุณยอมมั๊ยล่ะครับ ถ้าจะให้ลิขสิทธ์กีฬาของ platinum หรือ gold package
ไปออกอากาศผ่านช่อง GMM หรือออกอากาศแทนรายการ AF ทางฟรีทีวี
ทำเพื่อผู้ชมหน่อยสิครับ ขอแดงเดือดสักนัดก็พอ คุณทำได้หรือเปล่า

ค่าปรับในกฎหมายไทย ผมไม่รู้ว่าใครคิด ใครบัญญัติ
แต่ปัญญาอ่อนมาก ผมว่ามันมีไว้ เผื่อว่าพวกมันเองทำผิด
เพราะเป็นยอดเงินที่ต่ำมาก เมื่อเทียบกับการกระทำผิด
เวลาเห็นข่าว สรุปว่าปรับเท่านั้น เท่านี้ แล้วปล่อยตัวไป

แล้วมันก็ไปก่อเหตุ ก่อคดีอีก
เพราะหักกลบบวกลบกันแล้ว มันยังเหลือที่จะคุ้ม
มิจฉาชีพจึงมีมากมาย เพราะบทลงโทษไม่เด็ดขาด

บันทึกการเข้า
koykok
AV Devotor (VIP)
คณะปฏิสนธิแห่งชาติ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 830


« ตอบ #1 เมื่อ: มิถุนายน 29, 2012, 08:47:29 AM »

มันเป็นอย่างเจ้าของ กท.ว่ามาแระ ครับ มันทำผิดติดคุก มีข้าวให้กิน
ฝึก อาชีพให้ แล้วเหยื่อ ญาติเหยื่อ ไม่เห็นมีใครไปเยี่ยวยาเค้า
หลายๆๆ คดี ต้องเสียเสาหลักในครอบครับ ไป
บันทึกการเข้า
คนไม่ดี Ver.AVC
AV Devotor (VIP)
โอตาคุกิติมศักดิ์
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 222



« ตอบ #2 เมื่อ: มิถุนายน 29, 2012, 09:45:34 AM »

มันต้องแยกกันครับ
กสทช. มีหน้าที่ควบคุมสื่อที่ออกอากาศ คือ อำนาจดำเนินการกับคนที่ส่งคลื่นความถี่ คือ วิทยุ โทรทัศน์ โทรศัพท์
องค์กร กสทช. จะไม่มีอำนาจไปควบคุมตัวต้น สมมติ โทรทัศน์ออกอากาศหนังสือพิมพ์ลงรูปโป๊ ก็ไม่มีอำนาจไปปรับ นสพ.ครับ
ส่วนความยุติธรรม เดี๋ยวจะหาว่าหนังสือพิมพ์รอด อันนั้นต้องไปว่าตามกฎหมายตัวอื่นเช่น ควบคุมสิ่งพิมพ์ แต่ไม่ใช่ กสทช
ตามกฎหมายนี้ กสทช ควบคุมโทรทํศน์ คือ ถ้าโทรทัศน์จะออกอากาศรายการอะไรต้องมีหน้าที่ตรวจดูก่อนออกอากาศ
ถ้าเป็นเทปแล้วออกอากาศโดยไม่เหมาะสม ก็ต้องเป็นเรื่องช่องต้องรับผิดชอบ ตามกฎหมายว่าด้วย กสทช. แต่ไม่ได้ห้าม เวิร์กพอยท์ โดนกฎหมายอื่น

ส่วนเรื่องค่าปรับที่เวิร์กพอยท์ที่ควรจะจ่ายแทนช่อง 3 รึไม่ ต้องไปว่าตามสัญญาเช่าเวลาที่เวิร์กพอยท์ทำกับช่อง 3 ครับ
ซึ่งถ้าฝ่ายกฎหมายร่างไว้ว่าถ้าเกิดถูกปรับเวิร์กพอยท์ต้องรับผิดชอบก็ว่าตามนั้น หรือถือเป็นหน้าที่ช่อง 3 ก็ว่าตามนั้น เพราะส่วนนี้เป็นเรื่องธุรกิจ 2 ฝ่าย
ส่วนถ้ามันเกิดปัญหามากๆ เขาต้องมีข้อสัญญาแน่ๆ คือ สามารถยกเลิกสัญญาเวิร์กพอยท์ได้ทันที แต่เรื่องนี้ช่อง 3 เขาคงไม่เห็นเป็นเรื่องหนักสำหรับเขามั้งครับ
บันทึกการเข้า
sompoat
AV Professor
ผู้บัญชาการเอวีสูงสุด
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1473



« ตอบ #3 เมื่อ: มิถุนายน 29, 2012, 12:12:29 PM »

ประเด็นอยู่ตรงที่ช่อง 3 โดนปรับ แต่เจ้าของรายการอย่าง Workpoint ไม่โดนอะไรเลย กลับกลายเป็นข่าวมาช่วยโปรโมทรายการไปซะงั้น

กฎหมายยุติธรรมเสมอ ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ข้างไหน

ลองคิดดูนะครับ
ถ้าคุณเมาเหล้า ขับรถผ่าไฟแดง ไปชนรถคันอื่น มีคนตาย 2 คน สาหัส 1
คุณจะโดนอะไรบ้าง
แต่ถ้าคุณเป็นโดม ปกรณ์ ลัม คุณจะไม่โดนอะไรเลยครับ แถมยังไปนอกได้อีก

ถ้าคุณไม่มีใบขับขี่ แล้วเฉี่ยวชนรถตู้ มีคนตาย 9 ศพ
คุณจะโดนอะไรบ้าง
แต่ถ้าคุณเป็นแพรว่า ณ ตอนนี้ ก็ยังไม่ต้องรับผิดชอบอะไร

ถ้าคุณขับรถไล่เหยียบคนบนทางเท้า จนมีคนตายใต้ท้องรถคุณ มีคนบาดเจ็บ
คุณจะโดนอะไรบ้าง
แต่ถ้าคุณเป็นหมูแฮม ตอนนี้คดีอยู่ในระหว่างอุทธรณ์ ยังไม่ได้รับผิดอะไร.....
บันทึกการเข้า

Jiraiya
AV Columnist
คณะปฏิสนธิแห่งชาติ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 551



« ตอบ #4 เมื่อ: มิถุนายน 29, 2012, 01:30:48 PM »


ส่วนเรื่องค่าปรับที่เวิร์กพอยท์ที่ควรจะจ่ายแทนช่อง 3 รึไม่ ต้องไปว่าตามสัญญาเช่าเวลาที่เวิร์กพอยท์ทำกับช่อง 3 ครับ
ซึ่งถ้าฝ่ายกฎหมายร่างไว้ว่าถ้าเกิดถูกปรับเวิร์กพอยท์ต้องรับผิดชอบก็ว่าตามนั้น หรือถือเป็นหน้าที่ช่อง 3 ก็ว่าตามนั้น เพราะส่วนนี้เป็นเรื่องธุรกิจ 2 ฝ่าย
ส่วนถ้ามันเกิดปัญหามากๆ เขาต้องมีข้อสัญญาแน่ๆ คือ สามารถยกเลิกสัญญาเวิร์กพอยท์ได้ทันที แต่เรื่องนี้ช่อง 3 เขาคงไม่เห็นเป็นเรื่องหนักสำหรับเขามั้งครับ

ใช่ครับ ยอดเงินค่าปรับเท่านี้ เล็กน้อยมาก สำหรับคู่สัญญาทั้งสองบริษัทฯ
2 spots ก็ cover แล้ว

บันทึกการเข้า
Jiraiya
AV Columnist
คณะปฏิสนธิแห่งชาติ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 551



« ตอบ #5 เมื่อ: มิถุนายน 29, 2012, 01:33:02 PM »


ลองคิดดูนะครับ
ถ้าคุณเมาเหล้า ขับรถผ่าไฟแดง ไปชนรถคันอื่น มีคนตาย 2 คน สาหัส 1
คุณจะโดนอะไรบ้าง
แต่ถ้าคุณเป็นโดม ปกรณ์ ลัม คุณจะไม่โดนอะไรเลยครับ แถมยังไปนอกได้อีก

ถ้าคุณไม่มีใบขับขี่ แล้วเฉี่ยวชนรถตู้ มีคนตาย 9 ศพ
คุณจะโดนอะไรบ้าง
แต่ถ้าคุณเป็นแพรว่า ณ ตอนนี้ ก็ยังไม่ต้องรับผิดชอบอะไร

ถ้าคุณขับรถไล่เหยียบคนบนทางเท้า จนมีคนตายใต้ท้องรถคุณ มีคนบาดเจ็บ
คุณจะโดนอะไรบ้าง
แต่ถ้าคุณเป็นหมูแฮม ตอนนี้คดีอยู่ในระหว่างอุทธรณ์ ยังไม่ได้รับผิดอะไร.....


Wow....!! Amazing Thailand
ประเทศไทยไม่เคยขาดแคลนเรื่องราวเช่นนี้เสมอ

ขอบคุณพี่ sompoat ครับ ที่พาเพื่อนๆ น้องๆ ทัศนาเรื่องพรรค์อย่างงี้
เพราะผมกลัวว่ามันจะกลายเป็น Unseen Thailand

น่าจะนำเสนอในพิพิธภัณฑ์ Wrigley's Believe it or not ....??
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  














AV Community Since 2009 : AVCollectors.com - Advertising please contact [email protected]