LADA โปรแกรม ลดโมเสค ที่มาแรงแซง Javplayer ต้องลอง

[YEDKUNG]

ATFB-110 ที่ผู้ใจบุญทำมาแจกออนไลน์ บางฉากมือนางเอกที่จับดุ้นมันดูเบลอๆหลอนๆ

โปรแกรม LADA น่าจะทำได้ดีกว่าใช่ไหมครับ

LADA 0.9.0

ขอบคุณครับ เทียบจาก GIF แล้ว LADA ถอดเซ็นได้ดีกว่าจริงครับ (มือที่จับดุ้นไม่เบลอมากเท่าไร)

ทุกวันนี้เด่นๆ จะมีอยู่ 2 โปรแกรมหลัก คือ JavPlayer และ LADA นอกเหนือจากนี้เป็นการนำโปรแกรม สองโปรแกรมนี้ไปต่อยอดทั้งหมด มีทั้งฟรี กับ เสียตัง ไม่ว่าจะเป็น JavPlayerxTG-PLUS หรือ Alethis (หน้ากาก)ใช้ LADA ก่อนแล้วเอาทำให้ชัดด้วย TVAI mosaic-area only enhancement รองรับ VR

สรุปสั้นๆ ให้เห็นภาพชัดเจนตามนี้ครับ:
1. JavPlayer = "นักกู้ซาก" (Reconstruction)

    หลักการ: พยายามแกะ "ภาพจริง" ที่ซ่อนอยู่ตามร่องโมเสก หรือขโมยภาพจากเฟรมข้างๆ มาปะติดปะต่อกัน เราจึงเห็น ปากหรือมือ เหลว หรือรูปทรงเพี้ยน เนื่องจากจากมีการไปยืมภาพมาจากด้านข้างมาทำ Uncen

    ผลลัพธ์: ได้ "ของจริง" ของนักแสดงคนนั้น (เท่าที่กู้ได้)

    จุดตาย: ถ้าโมเสกหนาตึ้บ หรือภาพนิ่งสนิท จะกู้ไม่ได้เลย (ได้แค่ภาพเบลอๆ)
ที่มา : เอกสารคู่มือการใช้งาน (Manual)

2. LADA = "นักวาดใหม่" (Generation)

    หลักการ: ใช้ AI ที่เรียนรู้มาว่า "ของจริงหน้าตาเป็นยังไง" ทำการ "วาดภาพใหม่ทับลงไป" (In-painting) แทนที่โมเสก

    ผลลัพธ์: ได้ "ของเทียม" (AI สร้างให้) ที่มีความคมชัดสูง แต่ไม่ใช่ของจริง 100% ของนักแสดง

    จุดเด่น: โมเสกหนาแค่ไหนก็ทำได้ และได้ภาพที่ชัดเจนที่สุด (เพราะเป็นการวาดใหม่ ไม่ใช่การกู้)
ที่มา : https://github.com/ladaapp/lada/blob/main/docs/training_and_dataset_creation.md

สรุปคำเดียว:

    JavPlayer เน้น ความจริง (แต่ไม่ค่อยชัด)

    LADA เน้น ความชัด (แต่ไม่ใช่ของจริง)


ส่วนตัวผมยังชอบ LADA มากกว่า รู้ทั้งรู้ว่าไม่ใช่ของจริง แต่มันทำได้เนียนมาก จนบางคนแอบคิดว่าของจริง แฮปปี้ๆครับ 

[อบเชยเฉยๆ]

สุดท้ายมันก็เป็นแค่ AI
ต่อให้อนาคตข้างหน้ามันจะเหมือนจริงแบบ 100%
แยกด้วยตาหรือแยกด้วยเทคโนโลยีไม่ออก
สุดท้ายมันก็คือ AI
นั่นแหละความลับของ AI กับงานด้าน Media

[kkunurat]

ATFB-110 ที่ผู้ใจบุญทำมาแจกออนไลน์ บางฉากมือนางเอกที่จับดุ้นมันดูเบลอๆหลอนๆ

โปรแกรม LADA น่าจะทำได้ดีกว่าใช่ไหมครับ

LADA 0.9.0

ขอบคุณครับ เทียบจาก GIF แล้ว LADA ถอดเซ็นได้ดีกว่าจริงครับ (มือที่จับดุ้นไม่เบลอมากเท่าไร)

สรุปคำเดียว:

    JavPlayer เน้น ความจริง (แต่ไม่ค่อยชัด)

    LADA เน้น ความชัด (แต่ไม่ใช่ของจริง)


ส่วนตัวผมยังชอบ LADA มากกว่า รู้ทั้งรู้ว่าไม่ใช่ของจริง แต่มันทำได้เนียนมาก จนบางคนแอบคิดว่าของจริง แฮปปี้ๆครับ 

อ๋อครับ พอรู้ข้อมูลแบบนี้แล้ว เลยเกิดความอยากเทียบ leak vs LADA vs JavPlayer ครับ ว่าหลักการเน้น ความชัด (แต่ไม่ใช่ของจริง) มันต่างกับของจริงขนาดไหน

ABP-583, ABP-623, ABP-646 ก็ได้ครับ

[aun123456]

Maximum Clip Duration ตอนแรกผมไม่กล้าปรับเยอะกลัวมีผลกับขนาดไฟล์ ใช้แค่ 360
เมื่อกี้ลองปรับเป็น 400 รันซ้ำรีเช็คหนังที่เพิ่งลบเซน เร็วขึ้นเยอะเลยครับ
ไฟล์หนังเล็กลงด้วย  Bitrate ลดลงนิดหน่อย ภาพชัดเท่าเดิม

หนังมาดอนน่าความยาว 2:15:12 (243136 frames)

360 ใช้เวลา 1:20:37

400 ใช้เวลา 46:36

แต่เป็นการรันรีเช็ค ไม่ต้องลบใหม่หมด ไม่รู้ว่าจะทำให้เร็วขึ้นไหม

GPU ใช้เท่าเดิม

#แก้ไขหน่อยครับ ผมตั้ง 900 แต่โปรแกรมปรับลดเหลือ 400 เอง

รบกวนขอดูการตั้งค่าได้ครับครับว่าตั้งค่าอะไรยังไง

อันนี้ที่เร็ว เพราะรัน LADA รีเช็คไฟล์เดิมครับ  หลังจากนี้ที่ผมทดสอบ 360 กับ 400 พอๆกัน

v.3.1-accurate
basicvsrpp-v1.2
MCD 400
h264_nvenc
crf 20

ถ้าใช้  Alethis เหมือนจะเร็วกว่าหน่อยใน setting ที่เหมือนกัน
ยกเว้น MCD Alethis ผมปรับ 900 แต่อย่างอื่นเน้นคมชัด เหมือนมันวิ่ง 100 เฟรมแทบตลอด

Alethis มันเป็นโปรแกรมแบบเสียตังใช้ไหมครับ มันดีกว่า Ladaยังไงเหรอครับ ควรจะซื้อไหม

[BW_yamete]

เวอร์ชั่น 0.8  กับ 0.9  มีใครลองใช้เทียบดูหรือยังครับ มัน ต่างกันยังไงบ้าง ครับ

[อบเชยเฉยๆ]

version 0.9 ออกแล้ว

เยี่ยมไปเลย

0.9.0 จาก Official

คุณสมบัติ:

    CLI+GUI: เพิ่มประสิทธิภาพของขั้นตอนการกู้คืนข้อมูล ขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์และเนื้อหาวิดีโอที่คุณใช้ คุณอาจเห็นความเร็วในการประมวลผลที่เร็วขึ้นตั้งแต่ 1 เท่า (ไม่มีการเปลี่ยนแปลง) ไปจนถึง 1.5 เท่า เมื่อเทียบกับเวอร์ชันก่อนหน้า v0.8.2
    CLI+GUI: การแปลใหม่ เวอร์ชันนี้มีให้บริการในภาษาจีน (ตัวย่อ) จีน (ตัวเต็ม) ดัตช์ สเปน และญี่ปุ่น
    GUI (ส่งออก): การดำเนินการหลังการส่งออก: ปิดระบบของคุณโดยอัตโนมัติหรือรันคำสั่งหรือสคริปต์ที่กำหนดเองหลังจากการส่งออกทั้งหมดเสร็จสิ้น (ผู้ใช้ Flatpak อาจต้องการอ่านเคล็ดลับใน README)
    GUI (ดู): เพิ่มการค้นหาตัวอย่าง แสดงเฟรมวิดีโอเมื่อเลื่อนเมาส์ไปเหนือไทม์ไลน์
    GUI (ส่งออก): เพิ่มการตั้งค่าเพื่อเขียนทับตำแหน่งเริ่มต้นของไดเรกทอรีชั่วคราวที่ใช้สำหรับจัดเก็บไฟล์ในขณะที่การส่งออกกำลังดำเนินการอยู่
    เอกสาร: คำแนะนำการสร้างแบบง่าย (หรือที่เรียกว่าการติดตั้งสำหรับนักพัฒนา) บน Windows

การแก้ไข:

    CLI+GUI (ส่งออก): แก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปในไฟล์ที่มีค่าประทับเวลาไม่ถูกต้อง (ข้อผิดพลาด: แอปพลิเคชันให้ค่า dts ที่ไม่ถูกต้องและไม่เพิ่มขึ้นแบบโมโนโทนิกไปยังมัลติเพล็กเซอร์ในสตรีม 0)
    GUI (Watch): แก้ไขการเปิดไฟล์ .ts ในโหมด Watch บน Windows
    GUI: แก้ไขกระบวนการ lada.exe ที่ไม่สิ้นสุดหลังจากปิดหน้าต่าง ทำให้ไฟล์ที่คืนค่าถูกล็อค

ปัญหาที่ทราบ:

    ดูเหมือนว่ากระบวนการฟื้นฟูที่ปรับให้เหมาะสมใหม่จะทำให้การใช้งาน CPU เพิ่มขึ้นในบางระบบ ดูปัญหา #140
 

[kannai]

ทุกวันนี้เด่นๆ จะมีอยู่ 2 โปรแกรมหลัก คือ JavPlayer และ LADA นอกเหนือจากนี้เป็นการนำโปรแกรม สองโปรแกรมนี้ไปต่อยอดทั้งหมด มีทั้งฟรี กับ เสียตัง ไม่ว่าจะเป็น JavPlayerxTG-PLUS หรือ Alethis (หน้ากาก)ใช้ LADA ก่อนแล้วเอาทำให้ชัดด้วย TVAI mosaic-area only enhancement รองรับ VR

สรุปสั้นๆ ให้เห็นภาพชัดเจนตามนี้ครับ:
1. JavPlayer = "นักกู้ซาก" (Reconstruction)

    หลักการ: พยายามแกะ "ภาพจริง" ที่ซ่อนอยู่ตามร่องโมเสก หรือขโมยภาพจากเฟรมข้างๆ มาปะติดปะต่อกัน เราจึงเห็น ปากหรือมือ เหลว หรือรูปทรงเพี้ยน เนื่องจากจากมีการไปยืมภาพมาจากด้านข้างมาทำ Uncen

    ผลลัพธ์: ได้ "ของจริง" ของนักแสดงคนนั้น (เท่าที่กู้ได้)

    จุดตาย: ถ้าโมเสกหนาตึ้บ หรือภาพนิ่งสนิท จะกู้ไม่ได้เลย (ได้แค่ภาพเบลอๆ)
ที่มา : เอกสารคู่มือการใช้งาน (Manual)

2. LADA = "นักวาดใหม่" (Generation)

    หลักการ: ใช้ AI ที่เรียนรู้มาว่า "ของจริงหน้าตาเป็นยังไง" ทำการ "วาดภาพใหม่ทับลงไป" (In-painting) แทนที่โมเสก

    ผลลัพธ์: ได้ "ของเทียม" (AI สร้างให้) ที่มีความคมชัดสูง แต่ไม่ใช่ของจริง 100% ของนักแสดง

    จุดเด่น: โมเสกหนาแค่ไหนก็ทำได้ และได้ภาพที่ชัดเจนที่สุด (เพราะเป็นการวาดใหม่ ไม่ใช่การกู้)
ที่มา : https://github.com/ladaapp/lada/blob/main/docs/training_and_dataset_creation.md

สรุปคำเดียว:

    JavPlayer เน้น ความจริง (แต่ไม่ค่อยชัด)

    LADA เน้น ความชัด (แต่ไม่ใช่ของจริง)


ส่วนตัวผมยังชอบ LADA มากกว่า รู้ทั้งรู้ว่าไม่ใช่ของจริง แต่มันทำได้เนียนมาก จนบางคนแอบคิดว่าของจริง แฮปปี้ๆครับ 
[/quote]
Alethis (หน้ากาก)ใช้ LADA ก่อนแล้วเอาทำให้ชัดด้วย TVAI mosaic-area only enhancement
ตัวนี้จะสามารถหาได้จากที่ไหนครับ หนังเก่าถอดเซ็นแล้วทำให้ชัดขึ้นไหมครับ อัพสเกลวิดีโอได้ด้วยป่าวครับ

[mizuirQ]

มีใครเป็นเหมือนผมมั้ย ตั้งแต่มาใช้ 0.9 ก็ได้ยินเสียงพัดลมดังขึ้นมา แต่ไม่ทุกเรื่องนะ ผมเลยเริ่มกลัวๆการ์ดจอจะบินยังไงไม่รู้ หรือท่านไหนเป็นแล้วมีวิธีตั้งค่าอะไรบ้าง รบกวนแนะนำหน่อยครับ
- ส่วนใหญ่หนังที่ผมเอามาทำ จะเป็นหนังปีเก่าๆนักแสดงที่เลิกไปแล้ว และไม่มีลดเซ็นตามเว็ปให้ดูให้โหลด ก็เลยเอามาทำเอง

[gilase]

ทุกวันนี้เด่นๆ จะมีอยู่ 2 โปรแกรมหลัก คือ JavPlayer และ LADA นอกเหนือจากนี้เป็นการนำโปรแกรม สองโปรแกรมนี้ไปต่อยอดทั้งหมด มีทั้งฟรี กับ เสียตัง ไม่ว่าจะเป็น JavPlayerxTG-PLUS หรือ Alethis (หน้ากาก)ใช้ LADA ก่อนแล้วเอาทำให้ชัดด้วย TVAI mosaic-area only enhancement รองรับ VR

สรุปสั้นๆ ให้เห็นภาพชัดเจนตามนี้ครับ:
1. JavPlayer = "นักกู้ซาก" (Reconstruction)

    หลักการ: พยายามแกะ "ภาพจริง" ที่ซ่อนอยู่ตามร่องโมเสก หรือขโมยภาพจากเฟรมข้างๆ มาปะติดปะต่อกัน เราจึงเห็น ปากหรือมือ เหลว หรือรูปทรงเพี้ยน เนื่องจากจากมีการไปยืมภาพมาจากด้านข้างมาทำ Uncen

    ผลลัพธ์: ได้ "ของจริง" ของนักแสดงคนนั้น (เท่าที่กู้ได้)

    จุดตาย: ถ้าโมเสกหนาตึ้บ หรือภาพนิ่งสนิท จะกู้ไม่ได้เลย (ได้แค่ภาพเบลอๆ)
ที่มา : เอกสารคู่มือการใช้งาน (Manual)

2. LADA = "นักวาดใหม่" (Generation)

    หลักการ: ใช้ AI ที่เรียนรู้มาว่า "ของจริงหน้าตาเป็นยังไง" ทำการ "วาดภาพใหม่ทับลงไป" (In-painting) แทนที่โมเสก

    ผลลัพธ์: ได้ "ของเทียม" (AI สร้างให้) ที่มีความคมชัดสูง แต่ไม่ใช่ของจริง 100% ของนักแสดง

    จุดเด่น: โมเสกหนาแค่ไหนก็ทำได้ และได้ภาพที่ชัดเจนที่สุด (เพราะเป็นการวาดใหม่ ไม่ใช่การกู้)
ที่มา : https://github.com/ladaapp/lada/blob/main/docs/training_and_dataset_creation.md

สรุปคำเดียว:

    JavPlayer เน้น ความจริง (แต่ไม่ค่อยชัด)

    LADA เน้น ความชัด (แต่ไม่ใช่ของจริง)


ส่วนตัวผมยังชอบ LADA มากกว่า รู้ทั้งรู้ว่าไม่ใช่ของจริง แต่มันทำได้เนียนมาก จนบางคนแอบคิดว่าของจริง แฮปปี้ๆครับ 

Alethis (หน้ากาก)ใช้ LADA ก่อนแล้วเอาทำให้ชัดด้วย TVAI mosaic-area only enhancement
ตัวนี้จะสามารถหาได้จากที่ไหนครับ หนังเก่าถอดเซ็นแล้วทำให้ชัดขึ้นไหมครับ อัพสเกลวิดีโอได้ด้วยป่าวครับ
[/quote]

อย่างนี้แสดงว่า ถ้าเราเอาหนังเรื่องเดิม เข้าโปรแกรม LADA ซ้ำ ก็จะเห็นรูปทรง อวัยวะไม่เหมือนเดิม ใช่ป่าวคับ

[Transistor]

ผมทดลองใช้กับ AMD GPU ก็ใช้งานได้เหมือนกันนะครับ

โดยสเปคเครื่องผมที่ใช้จะเป็น

CPU: AMD Ryzen 7 9700X
RAM: DDR5 32 GB
GPU: AMD RX 7800 XT 16 GB

หลัก ๆ ก็คือ
1. ลง AMD ROCm https://rocm.docs.amd.com/projects/install-on-windows/en/latest/how-to/install.html
2. ลง Pytorch รุ่นที่รองรับ ROCm https://rocm.docs.amd.com/projects/radeon-ryzen/en/latest/docs/install/installrad/windows/install-pytorch.html
3. วิธี setup LADA สำหรับคนที่ไม่ได้ใช้ NVIDIA GPU https://codeberg.org/ladaapp/lada/src/branch/main/docs/windows_install.md





ไว้เดี๋ยวลองผ่าน GUI แล้วจะมาอัพเดทให้ทราบอีกทีนะครับ 

อัพเดทใช้งานผ่าน GUI ได้ปกติดีครับ ประมาณนี้ครับ เผื่อใครใช้ AMD แล้วคิดว่าอดซะแล้ว จริง ๆ ก็ใช้งานได้เหมือนกันนะครับ