พฤษภาคม 10, 2025, 03:55:55 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: AVC เปิดเฟสและโซเชี่ยลใหม่ เพื่อนๆช่วยกดไลค์ติดตามด้วย
เวบเข้าสู่ปีที่ 16 แล้ว ท่านสามารถช่วยเหลือเวบได้โดยสมัคร VIP (ตลอดชีพ) อ่านคอมเมนท์จากผู้ใช้งานจริง ที่นี่
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้ « หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: 1 2 3 [4] 5 6 ... 13 พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ความลำบากของวงการ AV ที่ค่อยๆ คืบคลานเข้ามา  (อ่าน 41526 ครั้ง)
แตงโมตกน้ำ
AV Dedicator (VIP)
คณะปฏิสนธิแห่งชาติ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 599


« ตอบ #30 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2022, 11:23:31 AM »

.
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 13, 2025, 06:25:43 PM โดย แตงโมตกน้ำ » บันทึกการเข้า
shared
AV DecadonoR++ (VIP)
ผู้บัญชาการเอวีสูงสุด
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3085


« ตอบ #31 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2022, 11:34:57 AM »

ขอออกความคิดเห็นต่อกฎหมายใหม่แต่ละข้อครับ

1.กฏหมายบังคับให้ต้องเซ็นสัญญาก่อนที่จะถ่ายทำเป็นเวลา 1 เดือน

นึกภาพเราเป็นค่ายหนังแล้วเซนสัญญาไป รอ 1 เดือนถึงจะถ่ายได้ เกิดวันถ่ายนักแสดงหญิง/ชาย ป่วย ก็ต้องเลิกกอง ค่าจ้างทีมงานรายวันทุกคนก็ต้องจ่ายหนังก็ไม่มีให้เอาไปขาย


[ความเห็น] ผมว่าโดยปกติคงไม่มีเรื่องไหนที่เซ็นวันนี้แล้วพรุ่งนี้ถ่ายเลย น่าจะมีเวลาเพื่อเตรีมกอง 1-2สัปดาห์ เมื่อกม.ใหม่ให้ต้องรอ 1เดือนก็แค่นานกว่าเดิมหน่อย ระหว่างนั้นก็ถ่ายเรื่องอื่นๆได้ มันไม่น่าจะเกิดการแช่กองรอเฉยๆแน่ๆ ปรับวิธีการทำงานใหม่ แล้วใกล้กำหนดถ่ายก็เช็คคิวนักแสดง 5วัน 3วันก่อนเริ่มถ่าย ในกรณีเกิดอุบัติเหตุหรือป่วยกะทันหันกับนักแสดง ถ้าผมเป็นค่ายก็จะต้องเตรียมนักแสดงสำรองไว้เปลี่ยนตัว ใครแสดงไม่ได้ก็ยกเลิกสัญญาไป

2.หลังจากที่ถ่ายงานนั้นๆ เสร็จ ก็จะต้องรออีก 4 เดือนถึงจะวางขายได้

เท่ากับว่ากว่าจะได้เงินมาหมุนกันนี่หลังจากที่ถ่ายทำเสร็จก็ต้องรอไปอีก 4 เดือนกันเลยถึงจะได้เงินทุนคืน


[ความเห็น] ถ้าพยายามมองในแง่ดี ข้อนี้เหมือนให้หลังบ้านมีเวลาทำงานปรับแต่งงาน post-production ให้ดีที่สุดก่อนปล่อย ซึ่งจริงๆแล้วก็จะคล้ายๆข้อ1 ทางทีมงานตัดต่อเอฟเฟ็กท์ต่างๆก็คงไม่ได้นั่งรอทำอยู่เรื่องใดเรื่องหนึ่งเท่านั้น แต่ทำเรื่องไปด้วย เทียบๆกับหนังปกติทั่วไปก็คงไม่ต่างกัน

3.นักแสดงสามารถบอกให้ทางค่ายเลิกขายผลงานที่ตัวเองถ่ายและวางขายไปแล้วได้

ถ้าจู่ๆ นักแสดงที่พามาเล่นเกิดเปลี่ยนใจ ไม่อยากให้มีผลงานของตัวเองวางขายแล้วก็สามารถบอกให้เลิกขายได้เลย ค่ายที่ลงทุนไปเรียบร้อยแล้วก็มีโอกาสเสี่ยงที่จะต้องเสียเงินก่อนนั้นไปด้วย


[ความเห็น] ปัญหาจริงๆน่าจะอยู่ที่ข้อ3 นี้มากกว่า เพราะมีการลงเงินลงแรงไปแล้ว คิดว่ามันน่าจะมีวงเล็บเงื่อนไข 1234 ในกรณีใดถึงจะยกเลิกได้บ้าง เช่นพิสูจน์ได้ว่า ไม่ได้สมัครใจ โดนแมวมองหลอก ค่าตัวไม่เป็นธรรม แสดงเกินกว่าที่ตกลงกัน บลาๆๆ คือถ้าค่ายเป็นฝ่ายผิดเองก็ขึ้นกับนักแสดงที่จะบอกเลิกได้ ส่วนกรณีนักแสดงเปลี่ยนใจเองภายหลังแสดงไปแล้ว โดยไม่มีเหตุอันควร เช่นผู้ปกครองไม่ยินยอม แฟนหรือสามีไม่ยินยอม มีความเสียหาย ตรงนี้จะลดความเสี่ยงได้ถ้าทีมงานมีการสกรีน และตกลงกับนักแสดงให้ถี่ถ้วนรอบคอบก่อนเซ็นสัญญา ไม่ควรจะมีอะไรคลุมเครือหมกเม็ด ก็น่าจะดีต่อนักแสดง ค่ายและคนดูเองในระยะยาว

สรุปทั้งหมดทั้งมวล คิดว่ามันน่าจะทำให้ขลุกขลักบ้างในช่วงเปลี่ยนถ่ายแค่นั้น ตราบใดที่ธุรกิจนี้มีมูลค่าอยู่ (คนดูมีกิเลส) ก็น่าจะไม่หายไปไหน อาจโปร่งใสมากขึ้นกำจัดจุดที่หนังประเภทนี้โดนครหา แต่ขณะเดียวกันช่องทางสตรีมออนไลน์ก็อาจจะโตขึ้นด้วย ถ่ายเองขายเอง รอดูการเปลี่ยนแปลงครับ

ผมเห็นมีกฏที่เขียนไว้ว่า "จำเป็นต้องแสดงรายชื่อของนักแสดงทุกคนที่จะเข้าร่วมแสดงในเรื่องนั้น"
แปลว่าน่าจะเปลี่ยนนักแสดงไม่ได้นะครับ

แล้วก็มีข้อที่กำหนดให้ต้องระบุเพลย์ในเรื่องที่ชัดเจนไว้ด้วย เพราะอย่างงั้นก็คิดว่าน่าจะลดจำนวนนักแสดงไม่ได้อยู่ดีนะครับ น่าจะต้องเขียนรายละเอียดใหม่แล้วเริ่มต้นทำสัญญาใหม่อีกครั้ง

ส่วนข้อสองผมก็เห็นด้วยครับ ข้อนี้อย่างที่ผมได้เขียนไว้ในบทความหน้าแรกเลยว่ามันจะลำบากแบบนี้ไปถึงแค่จนวันเริ่มต้นเซ็นสัญญาถ่าย กลับมาชนรอบอีกครั้ง หรือก็คือครบ 5 เดือนจากเริ่มต้นกฏหมาย

แต่ที่เห็นค่ายไม่พอใจก็คือเขาบอกว่าลำบากเวลาถ่ายหน้าร้อนแต่ต้องเอาไปขายหน้าหนาวอะไรแบบนั้น ตรงส่วนนั้นถ้าไม่มีมันก็ดี แต่ถ้ามีค่ายก็ต้องพยายามเอาหน่อยแหละครับผมว่า

บทความนี้เขียนไว้ค่อนข้างละเอียดนะครับ(ญี่ปุ่น) เห็นมันยาวเกินก็เลยไม่ได้เอามาแจกแจงให้ แต่คือหยิบอ้างอิงมาจากตรงนี้ครับ https://www.gladiator.jp/fuzoku-komon/av%E6%96%B0%E6%B3%95%E3%81%AE%E5%86%85%E5%AE%B9%E3%82%92%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%8F%E8%A7%A3%E8%AA%AC%EF%BC%81%E6%92%AE%E5%BD%B1%E5%85%AC%E8%A1%A8%E6%9C%9F%E9%96%93%E3%83%BB/
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 05, 2022, 11:59:22 AM โดย shared » บันทึกการเข้า

ผมรู้คุณก็ดู ~
วุฒิสมาชิกเอวี
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 423


people=shit


« ตอบ #32 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2022, 11:39:14 AM »

ตลกกับคำตอบ google
นี่มันคือการถกเถียงพูดคุยกัน ทุกการสนทนาตอบโต้กันคือข้อมูลทั้งนั้น เห็นถามหาฝั่งว่ากฏหมายทำร้ายวงการ เขาก็หามาให้อ่าน พออีกฝ่ายถามหาบ้าง บอก google มีหมด กำเลย ผมมองว่าคนที่ตอบแบบนี้บนหัวข้อการถกเถียงพูดคุยกัน มันคือคนที่ไม่มีคำตอบในหัว ไม่มั่นใจในคำตอบตัวเอง หรือก็คือไม่รู้อะไรทั้งนั้นเกี่ยวกับการถกเถียงพูดคุยกันอยู่นี้ มีแต่ความคิดลอยๆไร้น้ำหนักของตัวเองล้วนๆที่ไร้หลักฐานข้อมูลในเนตมาเพิ่มน้ำหนักให้กับความคิดตัวเอง

การตอบคำถามด้วยคำว่า google ใช้ได้ผลดีที่สุดคือการตอบเมื่อถูกถามว่า เอารหัสไปดูหนังที่ไหน
บันทึกการเข้า

nitat1175
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #33 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2022, 11:55:13 AM »

ก็ถึงได้บอกว่าประเด็นมันอยู่ที่กฏหมายฉบับนี้ คิดและออกแบบโดยองค์กรณ์ที่ไม่ได้พูดคุยสอบถามคนในวงการเลยสักคน
แถมวันโหวตก็รีบโหวตผ่านๆไป รีบเข็นออกมาใช้เหลือเกิน

ทีนี้ผมไม่ได้ตามต่อว่า แคมป์เปน change.org รายชื่อคนลงมันเยอะไหม มีเสียงพอยื่นเรื่องขอแก้ไขหรือเปล่า?
ใครตามส่วนนี้เอามาบอกกันได้
บันทึกการเข้า
kingz9
AV Dedicator (VIP)
ผู้บัญชาการเอวีสูงสุด
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4656


« ตอบ #34 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2022, 12:03:00 PM »

เรื่องพวกนี้ เอาตรงๆเราหาจากกูเกิ้ลไม่ได้ครับ ต้องหาจากแหล่งข้อมูลโดยตรง กูเกิ้ลไม่ได้แสกนข้อมูลว่ามันจริงหรือเท็จเพียงใด

แต่การไปหาจากหนังสือพิมพ์(ของประเทศเค้านะ) หรือจากคนวงในที่โพสลงผ่านโซเชียล นั้นจะมีข้อมูลการรองรับของข้อมูล

ที่มากพอสมควร

ส่วนการตีความของกฏหมาย อย่าไปตีเลยครับ ให้ทนาย 10 คนมาตีความกฏหมายที่แมร่งคลุมเคลือ มันก็ยังแตกออกไป 2ฝั่งเลย

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 05, 2022, 12:06:37 PM โดย kingz9 » บันทึกการเข้า

รับงานแปลหนัง AV สนใจทักส่วนตัวมาถามรหัส+ราคาก่อนได้

http://www.avcollectors.com/board/index.php?topic=226970.0
Hitomitokushada
นักเขียนนิยายอีโรติก
วุฒิสมาชิกเอวี
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 488



เว็บไซต์
« ตอบ #35 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2022, 12:31:46 PM »

ก็ถึงได้บอกว่าประเด็นมันอยู่ที่กฏหมายฉบับนี้ คิดและออกแบบโดยองค์กรณ์ที่ไม่ได้พูดคุยสอบถามคนในวงการเลยสักคน
แถมวันโหวตก็รีบโหวตผ่านๆไป รีบเข็นออกมาใช้เหลือเกิน

ทีนี้ผมไม่ได้ตามต่อว่า แคมป์เปน change.org รายชื่อคนลงมันเยอะไหม มีเสียงพอยื่นเรื่องขอแก้ไขหรือเปล่า?
ใครตามส่วนนี้เอามาบอกกันได้

มาตอบให้นะครับ คนลงจริงๆ ถ้าเทียบกับแคมเปญที่ดังๆ บ้านเรานี่ไม่เยอะเลยครับ ถ้าจำไม่ผิดแค่หลักหมื่นเท่านั้น เพราะต้องยอมรับว่าเป็นเรื่องเฉพาะกลุ่มเหมือนกัน

ตอนนี้ดาราเอวี กับองค์กรผู้ผลิตหนังเลยต้องไปเดินเรื่องกับทางสภาแทนตามพรรคต่างๆ

แต่ถามว่าค่ายมีส่วนไหมกับผลกระทบกับดาราเอวี มันคือเรื่องที่นอกเหนือจากสิ่งที่เราเห็นตามออนไลน์ครับ ยังไงดาราที่ออกมาบ่นกฎหมายนี้ เขาก็ไม่มีทางบ่นค่ายอยู่แล้ว สังเกตการโต้เถียงกับคนที่สนับสนุนกฎหมายนี้ที่มาแสดงความเห็น ผมว่าก็มีส่วนนะ ปฏิเสธไม่ได้ว่าระบบการทำงานของญี่ปุ่นจะปรับตัวค่อนข้างช้า พอกฎหมายมันมาปุบปับ เขาก็เลือกทางที่ปลอดภัยที่สุด ผมเห็นมีคนมาเสนอว่าให้แก้สัญญาที่พลิกแพลงเพื่อให้นักแสดงสามารถทำงานได้จากกฎหมายนี้ ดาราส่วนใหญ่ก็ไปตอบว่าคุณไม่ได้อยู่ในธุรกิจนี้คุณจะเข้าใจได้ยังไงเสียส่วนใหญ่
บันทึกการเข้า

ผมเขียนนิยายอีโรติกอยู่ครับติดตามผลงานได้ทาง https://hitomitokushada.readawrite.com
nitat1175
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #36 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2022, 12:39:37 PM »


มาตอบให้นะครับ คนลงจริงๆ ถ้าเทียบกับแคมเปญที่ดังๆ บ้านเรานี่ไม่เยอะเลยครับ ถ้าจำไม่ผิดแค่หลักหมื่นเท่านั้น เพราะต้องยอมรับว่าเป็นเรื่องเฉพาะกลุ่มเหมือนกัน

ตอนนี้ดาราเอวี กับองค์กรผู้ผลิตหนังเลยต้องไปเดินเรื่องกับทางสภาแทนตามพรรคต่างๆ

แต่ถามว่าค่ายมีส่วนไหมกับผลกระทบกับดาราเอวี มันคือเรื่องที่นอกเหนือจากสิ่งที่เราเห็นตามออนไลน์ครับ ยังไงดาราที่ออกมาบ่นกฎหมายนี้ เขาก็ไม่มีทางบ่นค่ายอยู่แล้ว สังเกตการโต้เถียงกับคนที่สนับสนุนกฎหมายนี้ที่มาแสดงความเห็น ผมว่าก็มีส่วนนะ ปฏิเสธไม่ได้ว่าระบบการทำงานของญี่ปุ่นจะปรับตัวค่อนข้างช้า พอกฎหมายมันมาปุบปับ เขาก็เลือกทางที่ปลอดภัยที่สุด ผมเห็นมีคนมาเสนอว่าให้แก้สัญญาที่พลิกแพลงเพื่อให้นักแสดงสามารถทำงานได้จากกฎหมายนี้ ดาราส่วนใหญ่ก็ไปตอบว่าคุณไม่ได้อยู่ในธุรกิจนี้คุณจะเข้าใจได้ยังไงเสียส่วนใหญ่

ม า เ ม้ น เ อ ง เ ล ย เ ห ร อ พ รี้
บันทึกการเข้า
Winwin99
คณะปฏิสนธิแห่งชาติ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 572


« ตอบ #37 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2022, 12:47:50 PM »

1.กฏหมายบังคับให้ต้องเซ็นสัญญาก่อนที่จะถ่ายทำเป็นเวลา 1 เดือน

2.หลังจากที่ถ่ายงานนั้นๆ เสร็จ ก็จะต้องรออีก 4 เดือนถึงจะวางขายได้

3.นักแสดงสามารถบอกให้ทางค่ายเลิกขายผลงานที่ตัวเองถ่ายและวางขายไปแล้วได้

ต่อไปคงจะเห็นเรื่องที่มีดาราสาวหลายๆคนมาเล่นเรื่องเดียวกันน้อยลงแน่..... Shocked :Smiley :Smiley
บันทึกการเข้า
bridgerman
โอตาคุเอวี
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 186



« ตอบ #38 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2022, 12:58:15 PM »


ผมเห็นมีกฏที่เขียนไว้ว่า "จำเป็นต้องแสดงรายชื่อของนักแสดงทุกคนที่จะเข้าร่วมแสดงในเรื่องนั้น"
แปลว่าน่าจะเปลี่ยนนักแสดงไม่ได้นะครับ

แล้วก็มีข้อที่กำหนดให้ต้องระบุเพลย์ในเรื่องที่ชัดเจนไว้ด้วย เพราะอย่างงั้นก็คิดว่าน่าจะลดจำนวนนักแสดงไม่ได้อยู่ดีนะครับ น่าจะต้องเขียนรายละเอียดใหม่แล้วเริ่มต้นทำสัญญาใหม่อีกครั้ง

ส่วนข้อสองผมก็เห็นด้วยครับ ข้อนี้อย่างที่ผมได้เขียนไว้ในบทความหน้าแรกเลยว่ามันจะลำบากแบบนี้ไปถึงแค่จนวันเริ่มต้นเซ็นสัญญาถ่าย กลับมาชนรอบอีกครั้ง หรือก็คือครบ 5 เดือนจากเริ่มต้นกฏหมาย

แต่ที่เห็นค่ายไม่พอใจก็คือเขาบอกว่าลำบากเวลาถ่ายหน้าร้อนแต่ต้องเอาไปขายหน้าหนาวอะไรแบบนั้น ตรงส่วนนั้นถ้าไม่มีมันก็ดี แต่ถ้ามีค่ายก็ต้องพยายามเอาหน่อยแหละครับผมว่า

เรื่องนักแสดงสำรอง ต้องเขียนสัญญา 2ฉบับ ของใครของมันครับ ใครที่ไม่ได้แสดงก็ยกเลิกสัญญาไป หรือจะถ่ายพ่วงไปด้วยเป็นซีรี่ย์ตอนใหม่ เอาจริงๆกม.ใหม่นี้ค่ายใหญ่น่าจะปรับตัวได้ง่ายกว่าค่ายเล็กๆโนเนม และอาจเป็นสัญญานว่าค่ายเล็กๆต้องมารวมตัวกัน (ผมล่ะสะท้อนใจเวลาเห็นนักแสดงดังๆตกชั้นต้องไปเล่นค่ายโนเนม)
บันทึกการเข้า
Hiryo
AV Dedicator (VIP)
ผู้บัญชาการเอวีสูงสุด
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2873


« ตอบ #39 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2022, 10:08:49 PM »

.
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 16, 2024, 11:21:51 AM โดย Hiryo » บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 [4] 5 6 ... 13 พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  














AV Community Since 2009 : AVCollectors.com - Advertising please contact [email protected]