พฤษภาคม 10, 2025, 06:23:40 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: AVC เปิดเฟสและโซเชี่ยลใหม่ เพื่อนๆช่วยกดไลค์ติดตามด้วย
เวบเข้าสู่ปีที่ 16 แล้ว ท่านสามารถช่วยเหลือเวบได้โดยสมัคร VIP (ตลอดชีพ) อ่านคอมเมนท์จากผู้ใช้งานจริง ที่นี่
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้ « หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: [1] 2 พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: เอวี เซ็นเซอร์ ถูกกฎหมาย ?  (อ่าน 11809 ครั้ง)
L Lawliet
คณะปฏิสนธิแห่งชาติ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 531



« เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2017, 02:37:59 AM »

จากที่หลายๆคน บ่นๆกันมาว่าช่วงนี้มีการเซ็นเซอร์หนังเอวี หนาขึ้นกว่าเดิม ?

เป็นผลพวงมาจากกฎหมายและการบังคับใช้เคร่งครัดขึ้นหรือเปล่า

ซึ่งตามมาตรา 175 ของประมวลกฎหมายอาญาญี่ปุ่นได้วางหลักประมาณว่า "ผู้ใดจัดจำหน่ายหรือผลิตสิ่งลามกจะถูกลงโทษโดยการปรับหรือจำคุก"
โดยให้นิยามความหมายของคำว่าลามกไว้ว่า "การแสดงให้เห็นขนลับและอวัยวะเพศ (ผู้ใหญ่) เพียงครั้งเดียวจะถูกพิจารณาว่าลามก"

ดังนี้ เราจะเห็นว่าหนังเอวีสมัยก่อนจะเซ็นเซอร์กันหนามาก เพื่อไม่ให้เห็นขนลับและอวัยวะเพศ ของนักแสดงอันจะเป็นการเลี่ยงได้ว่าไม่ได้เข้าข่ายการผลิตหรือจำหน่ายสื่อลามกตามที่กฎหมายบัญญัติไว้นั่นเอง 

และต่อมา เมื่ออุตสาหกรรมหนังเอวีขยายตัวขึ้นกลายเป็นอุตสาหกรรมที่ใหญ่(ทำให้มีผลในทางเศรษฐกิจ+การเก็นภาษีเข้ารัฐ)
เลยมีการผ่อนปรนหรือยืดหยุ่นตรงนัี้มากขึ้น ทำให้หนังเอวีในยุคหลังๆเซ็นเซอร์กันบางลงจนเห็นขนลับและอวัยวะเพศของนักแสดง
ซึ่งแม้จะเห็นไม่ชัดแจ่มแจ้ง แต่ถ้าตีความตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดก็ถือว่าผิดอยู่ดีตามความเห็นของผม แต่ด้วยมาตรการที่ผ่อนปรนลง การบังคับใช้กฎหมายจึงยืดหยุ่นขึ้น ทำให้แม้แตเซ็นบางๆ ก็ไม่ถือว่าผิดกฎหมาย !!!

ดังนั้น ในยุคหลังๆ เราจึงได้ดูหนังเอวีที่เซ็นเซอร์บางลง จนแทบจะเห็นอวัยวะเพศอย่างน้อยก็ขนลับที่เห็นอย่างชัดเจน
แต่ล่าสุด ที่มีการเซ็นเซอร์กันหนาขึ้นอีกครั้ง อาจเป็นไปได้ไหมว่านี่เป้นผลกระทบเล็กๆที่มาจากการที่โตเกียวกำลังจะ้เป็นเจ้าภาพ
โอลิมปิก2020  เพราะต้องดูแลรักษาเรื่องภาพลักษณ์ต่างๆภายในประเทศ จึงมีการกวดขันเรื่องกฎหมายมากขึ้น
จนส่งผลกระทบมาถึงหนังเอวี อย่างน้อยก็เรื่องของการเซ็นเซอร์







« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 02, 2017, 04:16:38 AM โดย L Lawliet » บันทึกการเข้า
earth410
Urara Kanon supporter!
AV Dedicator (VIP)
คณะปฏิสนธิแห่งชาติ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 736


うららりぼん🎀


« ตอบ #1 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2017, 04:28:05 AM »

ตามที่คุณตั้งสมมติฐาน ผมว่ามีความเป็นไปได้สูงครับ

เมื่อพูดถึงญี่ปุ่น ต้องยอมรับว่า หลายๆคนอาจจะนึกถึงเอวีเป็นหลัก พอมีไอดอลเกิดใหม่ ก็มักจะมีคำถามตามมาว่าเล่นเอวีมั้ย คนนี้ดาราเอวีใช่ป่าว ทำให้เกิดกระบวนการความคิดแบบเหมารวม ทั้งๆที่ภาพยนตร์เอวีกับดาราเอวีก็เป็นเพียงสื่อบันเทิงและอาชีพๆหนึ่งเท่านั้น

จริงๆแล้วประเทศญี่ปุ่นนั้นมีหลายสิ่งที่น่าสนใจไม่แพ้กัน เช่น ภาษาและวัฒนธรรม การท่องเที่ยว หรือแม้แต่ในเรื่องของตัวบุคคลที่มีความคิดสร้างสรรค์และมีระเบียบวินัย

คาดว่ารัฐบาลญี่ปุ่นต้องการนำเสนอภาพลักษณ์ตรงนี้ต่อนานาประเทศ จึงมีมาตรการที่เข้มงวดมากขึ้นกับอุตสาหกรรมภาพยนตร์เอวี

ก็ได้แต่หวังว่ารัฐบาลญี่ปุ่นจะทำให้ต่างประเทศเข้าใจตรงจุดนี้ได้สำเร็จ จะได้ลดทอนความคิดแง่ลบที่ต่างประเทศมีต่ออุตสาหกรรมภาพยนตร์เอวี เมื่อนั้นเราอาจจะได้เห็นเซ็นเซอร์ที่บางลงกว่าเดิม

 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 02, 2017, 04:29:55 AM โดย earthnavas » บันทึกการเข้า

ติดตามน้อง Urara Kanon สาววัยใสหัวใจ vegan ได้ที่
https://twitter.com/kanon_ura2_life

maload ผํ้ต้องการรับจ้างทำซับหนัง
ผู้บัญชาการเอวีสูงสุด
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 6518


« ตอบ #2 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2017, 08:36:56 AM »

โดนจับไปหลายคนเป็นพักๆเเล้ว พวกเซนเซอร์บาง  ติดคุกไปเยอะเเล้ว 
เเต่ปีนี่้มันเเปลกตรงมีข่าวประธานหรือพวกนายจ้างโดนจับมากกว่า
อยู่ๆเเค่พนักงานตัดต่อโดนจับ  พวกนี้จะไปสนใจทำไม   ตัวเองโดนบ้างในหลายเรือง  ถึงเริ่มระวังตัว
บันทึกการเข้า

ประวัติศาสตร์การดูหนังของข้าพเจ้า https://lastnightav.blogspot.com/
เราต้องการรับจ้างทำซับหนังเรื่องต่างๆ  ยกเว้นหนังดึบิ้ว
พีเอ็มคุยกันเล่นได้
play...
AV Dedicator (VIP)
ผู้บัญชาการเอวีสูงสุด
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5492

😅


« ตอบ #3 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2017, 07:11:47 PM »

ผมก็สงสัยมานานเซนไม่เซนต่างตรงไหน 

ตอนนี้เริ่มจะพอเข้าใจบ้างแล้ว  ก็คือเมื่อเซนแล้วกฎหมายมันจะตีความว่า
"ไม่ได้มีการร่วมเพศกันจริงเป็นแค่การแสดง ไม่ลามก"  อันนี้ผมตีความจากความรู้สึกนะ
บันทึกการเข้า
Hsentai
ผู้บัญชาการเอวีสูงสุด
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1534



« ตอบ #4 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2017, 08:15:20 PM »

ผมก็สงสัยมานานเซนไม่เซนต่างตรงไหน 

ตอนนี้เริ่มจะพอเข้าใจบ้างแล้ว  ก็คือเมื่อเซนแล้วกฎหมายมันจะตีความว่า
"ไม่ได้มีการร่วมเพศกันจริงเป็นแค่การแสดง ไม่ลามก"  อันนี้ผมตีความจากความรู้สึกนะ

โห.... บางเรื่องแค่ฉากล้วงฉากเลียนัวเนียกันก็เล่นคนดูซะน้ำเยิ้มน้ำเดินน้ำแตกก่อนใส่จริง กฎหมายยังเรียกไม่ลามกก็ไม่รู้จะว่าอะไรละ
บันทึกการเข้า
play...
AV Dedicator (VIP)
ผู้บัญชาการเอวีสูงสุด
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5492

😅


« ตอบ #5 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2017, 08:26:24 PM »

ผมก็สงสัยมานานเซนไม่เซนต่างตรงไหน 

ตอนนี้เริ่มจะพอเข้าใจบ้างแล้ว  ก็คือเมื่อเซนแล้วกฎหมายมันจะตีความว่า
"ไม่ได้มีการร่วมเพศกันจริงเป็นแค่การแสดง ไม่ลามก"  อันนี้ผมตีความจากความรู้สึกนะ

โห.... บางเรื่องแค่ฉากล้วงฉากเลียนัวเนียกันก็เล่นคนดูซะน้ำเยิ้มน้ำเดินน้ำแตกก่อนใส่จริง กฎหมายยังเรียกไม่ลามกก็ไม่รู้จะว่าอะไรละ

นั่นแหละครับ ผมก็ว่ากฎหมายมันประหลาดๆ  มีใครเข้าใจจุดประสงค์จริงๆของเขาไหมผมอยากรู้จริงๆครับ
บันทึกการเข้า
ArcAngel
คณะปฏิสนธิแห่งชาติ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 546


« ตอบ #6 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2017, 08:26:24 PM »

หนังค่ายที่ทำอันเซน จะขายดีขึ้นมากเท่าไหร่
บันทึกการเข้า
L Lawliet
คณะปฏิสนธิแห่งชาติ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 531



« ตอบ #7 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2017, 08:45:37 PM »

ผมก็สงสัยมานานเซนไม่เซนต่างตรงไหน 

ตอนนี้เริ่มจะพอเข้าใจบ้างแล้ว  ก็คือเมื่อเซนแล้วกฎหมายมันจะตีความว่า
"ไม่ได้มีการร่วมเพศกันจริงเป็นแค่การแสดง ไม่ลามก"  อันนี้ผมตีความจากความรู้สึกนะ

โห.... บางเรื่องแค่ฉากล้วงฉากเลียนัวเนียกันก็เล่นคนดูซะน้ำเยิ้มน้ำเดินน้ำแตกก่อนใส่จริง กฎหมายยังเรียกไม่ลามกก็ไม่รู้จะว่าอะไรละ

นั่นแหละครับ ผมก็ว่ากฎหมายมันประหลาดๆ  มีใครเข้าใจจุดประสงค์จริงๆของเขาไหมผมอยากรู้จริงๆครับ

ผมว่านิยามความหมายของคำว่าลามก มันยังไม่ชัดเจนครับ

ทำให้อาศัยช่องว่างตรงนี้ในการหลบเลี่ยงกฎหมายได้

แต่โดยเจตนารมณ์ของกฎหมายผมคิดว่า ทางผู้ร่างกฎหมาย

แรกเริิ่มเดิมทีเขาก็ต้องการให้มันผิดทั้งหมดนั่นแหละครับ

ไม่ว่าจะเซ็นเซอร์ หรือไม่เซ็นเซอร์ เพียงแต่ตอนนั้นอาจจะยังนึกไม่ถึง

ในเรื่องของการเซ็นเซอร์ เพราะประมวลกฎหมายมันร่างกันมานานแล้ว

และต่อมาก็ไม่มีการแก้ไขขยายความบทนิยามตรงนี้ให้มันชัดเจนขึ้น

มันก็เลยกลายเป็นว่าในทางปฎิบัติ คือ เซ็นเซอร์ถูกกฎหมาย

ไม่เซ็นเซอร์ ผิดกฎหมาย  ! ! !

บันทึกการเข้า
danya
AV Dedicator (VIP)
คณะปฏิสนธิแห่งชาติ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 985



« ตอบ #8 เมื่อ: พฤษภาคม 03, 2017, 01:19:41 AM »

ผมก็สงสัยมานานเซนไม่เซนต่างตรงไหน 

ตอนนี้เริ่มจะพอเข้าใจบ้างแล้ว  ก็คือเมื่อเซนแล้วกฎหมายมันจะตีความว่า
"ไม่ได้มีการร่วมเพศกันจริงเป็นแค่การแสดง ไม่ลามก"  อันนี้ผมตีความจากความรู้สึกนะ

โห.... บางเรื่องแค่ฉากล้วงฉากเลียนัวเนียกันก็เล่นคนดูซะน้ำเยิ้มน้ำเดินน้ำแตกก่อนใส่จริง กฎหมายยังเรียกไม่ลามกก็ไม่รู้จะว่าอะไรละ

คงอารมณ์หนัง R แน่ๆ เลยไม่ลามก
บันทึกการเข้า
Hsentai
ผู้บัญชาการเอวีสูงสุด
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1534



« ตอบ #9 เมื่อ: พฤษภาคม 03, 2017, 07:55:02 AM »

ผมพอจะเข้าใจแล้วครับ (นี่เป็นความเข้าใจของผมล้วนๆนะครับ) หนังAVญี่ปุ่นมันก็คล้ายกับหนังR เกาหลีหรือฮ่องกงนั่นแหละ แต่ด้วยวิธีการถ่ายทำที่ต่างกันและความแตกต่างของตลาดเลยเห็นออกมาเป็นอย่างนี้  หนังRเกาหลี-ฮ่องกงจะเน้นเนื้อเรื่องเยอะถ่ายทำออกมาเป็นภาพยนตร์เรื่องนึงเลย เวลาถ่ายฉากโป๊ฉากเอากันจะใช้เสื้อผ้ามุมกล้องบังไม่ให้เห็นอวัยวะเพศ ซึ่งจุดนี้แตกต่างจากเอวีที่แทนที่จะใช้มุมกล้องหรือเสื้อผ้าบังกลับเอาโมเสค(เซนเซอร์)มาบังแทน และก็ไม่เน้นเนื้อหามากเท่ากับการซั่มกัน อย่างหนังRเกาหลีหรือฮ่องกงเวลาดูดนมนางเอกก็ดูดแบบนิดหน่อยๆตอดเล็กตอดน้อย พอมาฝั่งเอวีนี่ดูดกันซะติดปากขึ้นมากล้องก็ซูมให้เห็นจะๆ  และสมัย20กว่าปีก่อนไอ้เซนเซอร์ก็ไม่ได้บางอย่างนี้นะครับ มันแบบเหมือนกับเอาลูกบอลมาบังไว้เลยแต่ด้วยเทคโนโลยีและการแข่งขันเพื่อเอาใจคนซื้อ จากไอ้เซนเซอร์กลมๆใหญ่ก็ค่อยๆเล็กลงจนปิดแค่รูปร่างอวัยวะ ขนาดเม็ดพิกเซกของเซนเซอร์ก็เล็กละเอียดตามไปด้วยจนแทบจะเห็นหมดแล้ว
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  














AV Community Since 2009 : AVCollectors.com - Advertising please contact [email protected]